終於又快到了公司放員工旅遊假的時候了，和往年一樣今年公司可以自已去旅遊，
之後回來的時候再報帳就好，可惜公司預算有限，超出的部份只能自已付了
只好能省則省囉，在網上找了幾家訂房網站，最後決定在知名的hotels.com訂房網站訂房
這次訂的飯店是太平洋大飯店 - 維多利亞
價格還挺優的！折扣還挺不錯！
就決定去這度假爽一下啦!
而且這邊可以在全世界訂房，還有中文界面！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
太平洋大飯店 - 維多利亞 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以在這訂房住看看喔！
限量特優價格按鈕
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 304 間禁煙客房
- 餐廳和酒吧/酒廊
- 全套 SPA
- 室內游泳池
- 供應早餐
- 健身俱樂部
- 代客停車
- 24 小時商務中心
- 露台
- 24 小時櫃台服務
- 每日客房清潔服務
- 電腦工作站
鄰近景點
- 位於傑姆斯灣
- 不列顛哥倫比亞省議會大廈 (0.3 公里)
- 黑球渡輪 (0 公里)
- 維多利亞港 (0 公里)
- 羅伯特巴特曼中心 (0.1 公里)
- 維多利亞快速帆船渡輪碼頭 (0.2 公里)
商品訊息簡述:
太平洋大飯店 - 維多利亞 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
網路訂飯店哪家好
下面附上一則新聞讓大家了解時事
中華棒協今天發布聲明，主要針對靜宜大學學生在U18亞洲青棒錦標賽棒球場內抗議台灣無法以「正名」方式參加國際賽提出訴求，而與場內人員發生爭執，決定將場外專區移往場內，且不得影響球隊練習與參賽，或有任何挑釁之行為。
住宿優惠網站以下為棒協聲明稿：
針對日前靜宜大學學生進場表達訴求時與大會工作人員發生爭執事件，基於學生之訴求乃屬個人言論自由，非政治性行為，決定將原先設置於場外的訴求區調整移至場內，於場內同樣設置專區提供表達訴求，惟其學生與其他類似團體進場仍須依賽事進場規定，1. 不得影響賽事進行及雙方球隊練習與比賽 2不得影響其他球迷觀賽的權益3. 不得有汙衊球員或球隊的行為，以上相關決議並送請亞洲棒球總會獲准同意，也將至今天中華隊出賽場次依此作業。
靠著打線的串聯，桃猿在今天對上統一的比賽中，在3局後幾乎局局都能攻下分數，再加上先發投手羅曼8局失1分的精采好投，終場就以11：1擊敗獅隊，終止最近的4連敗。
桃猿先發投手羅曼今天可說是展現了一夫當關的氣勢，除了首局遭到統一獅二壘手林志祥砲擊失掉1分外，之後就沒有再讓對手攻下任何分數，主投8局僅被敲5支安打，還送出9K，完全壓制猛獅打線的發揮，可說是今日比賽獲勝的大功臣。
桃猿在3局上靠著余德龍的陽春彈追平比數後，開啟連續5局得分的攻勢，其中又以4、5兩局靠著安打及保送串聯打下5分最為關鍵，接著林智平和王柏融又在第6局上演「B2B」全壘打的戲碼，將比數拉開到8：1，也大致底定了本場比賽的勝負。
桃猿打線本場比賽狂敲15支安打、得到11分，其中以林智平5打數3安打最為突出，另外他還有1發全壘打，打回1分打點、跑回2分。而最近回歸的郭嚴文則是在5局上敲出適時安打，打回2分打點，狀況逐漸回溫。
投出精采好投的羅曼，賽後防禦率下降到4.38，不僅拿下本季第12勝，也幫助桃猿終止最近悽慘的4連敗。
中國時報【周慧如╱特稿】
摩根士丹利私募基金之下的亞洲私募基金(NHPEA)，與遠傳投資中嘉申請案，送入投審會年餘後，投審會周二(20日)未做准駁，而是把燙手山芋重新丟回給通傳會(NCC)，投審會此舉形同棄守本身職責，而NCC竟接招要重新調查，我國行政機構對彼此的職掌與定位混淆不清，再加上被惡意民粹牽著走，國內外親子旅遊單純的商業投資如此拖延下去，企業界如何在此安心經營，外商就算與天借膽，也不敢來台灣！
中嘉出售案雖幾度有國內外業者有意投資，但因敗在行政部門不敢做決定，歷經6年皆無法完成。以最近的投資者而言，NHPEA與遠傳在去年7月31日向投審會提出申請，投資新台幣745億元入主中嘉案。
依據投審會在其網站的公告，對一件投資或併購案的審查，若以金額論，在15億元以上，平均審查時間是10～20天，如屬跨國購併案或是「異常案件者」，平均審查時間是20～30天，因此無論哪個條件來看，中嘉申請案在投審會都已擱置太久。
中嘉案命運多舛，在NCC也是一樣受到「拖 、慢、等」的異常待遇。以大富案與中嘉案做比較，眾所皆知，大富媒體其實就是富邦蔡家兄弟以私人名義所成立，富邦集團內有多家上市公司，為避免有政府基金投資其股票，造成含有黨政軍資金的疑慮，而另成立大富，對此NCC與投審會皆無異議。
但是同為上市公司的遠傳，以NHPEA公司債債權人的方式參與中嘉案，但投審會卻認為這是刻意規避有線廣播電視法「黨政軍不得投資媒體」規定，因此要求NCC再做審查。
其實，投審會的要求是錯亂的指令，第一，NCC是依法設立的獨立機關，投審會並非其上級，也不是訴願審議機關，投審會只能要求NCC出具意見，供投審會召開委員會時參考，為何能指使NCC重開審查?
再者，投審會的審查主要是看中嘉案的外資與陸資持股是否合乎我國規定，至於是不是有黨政軍資金，並非投審會的審查職責。應該把關的NCC，在今年1月時，前任NCC委員已就國安問題、黨政軍條款、公共利益、實質控制等均已審查通過，現在中嘉案該不該放行，就是投審會該做的決定，而不是踢回去NCC，要求新委員重新調查。懸而不議，議而不決，行政機關對重大投資案相互推諉，這就是台灣投資衰敗的主因。
太平洋大飯店 - 維多利亞 推薦, 太平洋大飯店 - 維多利亞 討論, 太平洋大飯店 - 維多利亞 部落客, 太平洋大飯店 - 維多利亞 比較評比, 太平洋大飯店 - 維多利亞 使用評比, 太平洋大飯店 - 維多利亞 開箱文, 太平洋大飯店 - 維多利亞推薦, 太平洋大飯店 - 維多利亞 評測文, 太平洋大飯店 - 維多利亞 CP值, 太平洋大飯店 - 維多利亞 評鑑大隊, 太平洋大飯店 - 維多利亞 部落客推薦, 太平洋大飯店 - 維多利亞 好用嗎?, 太平洋大飯店 - 維多利亞 去哪買?
訂房
留言列表
